隨著越來越多的應用程序托管在云端，企業開始轉向SD-WAN，這是一種提供可擴展性以及高級別安全性和性能的有效解決方案。通常比較的兩種解決方案包括SD-WAN和VPN。VPN是一種歷史悠久的網絡，用于保護用戶在Internet上的連接和隱私，而SD-WAN是由于云的日益普及而創建的。

那么SD-WAN與VPN有什么區別？下面，小編我給大家比較下這兩個網絡。因此大家可以了解下 SD-WAN和VPN，看看哪個更適合我們的業務。

一、VPN

VPN是一種點對點流量加密解決方案。在連接的每一端，VPN解決方案（無論是VPN客戶端軟件還是VPN端點設備）都會加密所有出站流量并解密所有入站流量。由于VPN連接的至少一端位于公司網絡內，因此通過VPN隧道發送的任何流量本質上都源自該網絡，這對于訪問內部系統或在允許Internet綁定流量進入之前執行安全掃描很有用。

可以通過幾種不同的方式實施VPN。幾個常見的例子是IPsec和SSL VPN。IPsec VPN需要客戶端軟件，但設計用于承載從客戶端到服務器的任何類型的流量。另一方面，SSL VPN在Web瀏覽器中運行，并提供對企業網絡的安全、基于Web的訪問。

VPN優缺點：VPN是提供對組織網絡的安全遠程訪問的最常用解決方案，但與 SD-WAN一樣，它們也各有利弊。一方面，它們的主要優勢是易于使用——它們可以在遠程用戶的機器上使用或不使用客戶端軟件來實現。

另一方面，它們的缺點包括：

可擴展性：作為點對點解決方案，希望直接通信的每一對都需要自己的VPN鏈接。全連接網絡所需的VPN鏈路數量隨通信方數量呈指數級增長。

安全集成：簡單的VPN僅在兩個端點之間提供加密連接，需要額外的安全檢查解決方案。如果企業希望利用具有集成安全性的VPN，則需要安全的VPN解決方案。

可見性：每個VPN連接都獨立于其他連接。除非將這些功能內置到 VPN解決方案中，否則這會使保持對組織網絡流量的完全可見性變得具有挑戰性。

二、SD-WAN

軟件定義廣域網 ( SD-WAN ) 是一種網絡解決方案，旨在提供可靠、高性能的網絡連接，同時使用多種不同的傳輸介質，例如寬帶互聯網、移動網絡和多協議標簽交換 (MPLS) 鏈路。

SD-WAN旨在通過多個不同的傳輸鏈路優化路由流量，同時為使用它的應用程序提供單一網絡管道。SD-WAN自動識別生成特定流量的應用程序，并根據配置的策略和優先級為其選擇路由。這可確保高優先級和對延遲敏感的應用程序獲得所需的網絡性能，同時確保不太關鍵的應用程序流量不會消耗寶貴的網絡帶寬。

雖然SD-WAN主要是一種網絡解決方案，但安全的SD-WAN產品包括集成安全性。通過將網絡和安全解決方案組合到單個設備中，企業可以將此功能移動到網絡邊緣，從而消除傳統的、以周邊為中心的網絡的集中化。

SD-WAN 的優點和缺點：

SD-WAN旨在將網絡路由和安全功能移動到邊緣，這為企業帶來了幾個好處：

性能：流量通過組織的網絡進行最佳路由，提供高性能和可靠的網絡連接。

特定于應用程序的策略： SD-WAN 根據生成流量的應用程序識別流量，從而能夠在每個應用程序的基礎上實施路由和安全策略。

分散化：部署在整個組織網絡中的 SD-WAN 設備減輕了總部網絡檢查和保護所有入站和出站網絡流量的壓力。

然而，SD-WAN并不是應對組織網絡和安全挑戰的完美解決方案：

設備相關：所有流量都必須通過 SD-WAN 設備進行路由，以便通過企業 WAN 進行路由。

安全集成： SD-WAN 本身只是一種網絡解決方案。安全的 SD-WAN 是在不影響安全性的情況下利用 SD-WAN 的所有優勢所必需的。

三、SD-WAN與VPN的區別：

SD-WAN和VPN是在以截然不同的方式實現相同的目標。兩者都是提供加密網絡連接的解決方案，并可選擇添加安全功能。這兩個選項之間的一些主要區別包括：

網絡架構：SD-WAN解決方案充當通往完全連接的SD-WAN設備網絡的網關，而VPN實現點對點連接。

傳輸媒體：SD-WAN支持通過多種傳輸媒體優化流量路由，而VPN通常設計為通過單個網絡鏈路發送所有流量。

以上是SD-WAN與VPN的區別介紹。如果我們使用的是云應用程序，或者如果需要遠程訪問和精細的安全性，SD-WAN可能是一個不錯的選擇。許多SD-WAN解決方案不像第3層多協議標簽交換 (MPLS) VPN 那樣具有端到端服務質量 (QoS)，但是，它確實允許管理網絡狀況和優先處理流量的能力地方層面。SD-WAN的本地QoS遠優于VPN，因為它具有精細級別的支持和應用程序加速等功能。