雖然比特幣礦場和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心有一些相似之處，但有幾個關(guān)鍵區(qū)別將兩者區(qū)分開來。下面小編就給大家分析一下比特幣礦場和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心有何區(qū)別？

1、服務器設(shè)計。企業(yè)服務器必須能夠處理大量應用程序，而挖礦服務器旨在僅完成一項任務。采礦服務器可以在高達 90°F 的溫度和 10%到80%的相對濕度下運行。強大的挖礦服務器可能有1.4 kW或更高的電力需求，并且會散發(fā)大量熱量。因此，一些制造商包含一個控制器，該控制器根據(jù)服務器的溫度改變服務器的風扇速度、電壓和時鐘速度。采礦服務器還具有更大的橫截面積，以允許更好的氣流穿過其專用芯片，從而實現(xiàn)更好的散熱。

2、建筑結(jié)構(gòu)。礦場通常位于存儲設(shè)施或倉庫中。它們的可靠性水平低，不能完全免受極端天氣事件的影響。現(xiàn)場基礎(chǔ)設(shè)施的操作錯誤和自發(fā)故障并不少見，冷卻系統(tǒng)通常幾乎沒有冗余。由于冷卻基礎(chǔ)設(shè)施較少，機械室更小，這為采礦服務器創(chuàng)造了更多空間，但增加了所需的電力容量。

3、空氣分布。在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心中，服務器安裝在機架中，將它們固定在適當?shù)奈恢茫试S電纜管理，并實現(xiàn)適當?shù)臍饬鳌Ｔ诘V場中，服務器通常安裝在工業(yè)擱架單元上，以便在設(shè)備發(fā)生故障時快速更換。這種擱板的購買和安裝具有成本效益。這種配置的開放性允許空氣在設(shè)備的上方、下方和兩側(cè)流動。由于沒有像熱/冷通道遏制這樣的正式氣流管理，服務器入口處的空氣溫度變化很大。

4、冷卻。通過減少或消除冷卻系統(tǒng)組件，如冷卻器、冷卻塔、泵、管道和管道系統(tǒng)，礦場可以顯著降低能源成本。此外，對于可以在高溫下運行的服務器，室外空氣通常可以用于冷卻，而無需機械冷卻。因此，礦場的地理位置非常重要。具有可在最熱溫度下運行的服務器的較冷位置可實現(xiàn)最高的能源效率。一些支持加密貨幣挖掘的數(shù)據(jù)中心正在利用液體浸入式冷卻，其中液體包圍服務器，吸收熱量，然后轉(zhuǎn)化為氣體來散熱。

5、能源消耗和效率。能源成本是礦場最關(guān)心的問題。與難以在服務器的能耗與其投資回報之間建立一對一相關(guān)性的企業(yè)服務器不同，該指標對于挖礦服務器來說很容易獲得，因為它們只執(zhí)行一項任務。了解能源消耗和財務回報的影響參數(shù)對于最大化利潤很重要。

6、可靠性。與企業(yè)同行不同，可靠性并不是礦場的關(guān)鍵問題。這是因為如果服務器出現(xiàn)故障，它會很快被替換。金錢損失了，但它與經(jīng)歷停機并影響成百上千客戶的企業(yè)數(shù)據(jù)中心處于不同的水平。

最大容量。與工作量隨需求波動的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心相比，采礦場密集地擠滿了耗電設(shè)備，這些設(shè)備以 24x7x365 的最大容量運行。礦用數(shù)據(jù)中心每機架已經(jīng)達到數(shù)百千瓦，比傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的機架高出幾個數(shù)量級。

7、可持續(xù)性問題。加密貨幣挖礦業(yè)務固有的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和巨大的功耗導致了政府、媒體和消費者的負面關(guān)注。中國、俄羅斯、越南、玻利維亞、哥倫比亞和厄瓜多爾等國家已經(jīng)禁止使用比特幣支付商品和服務。

以上是比特幣礦場和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的7個區(qū)別。那么數(shù)據(jù)中心能否為更環(huán)保的比特幣鋪平道路？

比特幣挖礦目前每年消耗約110太瓦時。這是全球能源消耗的 0.55%，大致相當于馬來西亞或瑞典的年能源需求。

目前比特幣挖礦造成的碳排放量相當于100 萬次跨大西洋航班，或愛爾蘭共和國、新西蘭、匈牙利或秘魯?shù)哪茉串a(chǎn)出。

大多數(shù)比特幣挖礦都是在能源豐富且便宜的地方進行的。例如，目前 65% 的算力來自中國，那里的煤電價格便宜，水電和風電豐富，本地制造的采礦硬件具有成本效益且易于交付。

估計比特幣挖礦使用可再生能源的百分比在39% 到 73% 之間。此外，比特幣采礦設(shè)備的保質(zhì)期短預計會導致大量電子垃圾。

比特幣挖礦作為一個行業(yè)正在繼續(xù)發(fā)展。Beowulf Mining 預計到2025 年將部署 500 兆瓦的比特幣容量。Riot Blockchain 預計到2022 年底，其能源消耗將從 51 兆瓦增長到257 兆瓦。BitFarms 表示，它可能會在阿根廷的一項業(yè)務中增加多達210 兆瓦的容量。

未來，整個比特幣網(wǎng)絡估計每年消耗高達185太瓦時，幾乎與全球所有數(shù)據(jù)中心每年消耗的電量一樣多。

這種消耗的能源將導致9020 萬噸二氧化碳排放量，與倫敦大都市的碳足跡相當，超過與全球金礦開采相關(guān)的年排放量。因此，人們對比特幣挖礦的可持續(xù)性擔憂日益增加。

十年前，數(shù)據(jù)中心行業(yè)面臨類似的擔憂，并且能夠顯著提高可再生能源的效率和使用，以至于許多組織現(xiàn)在都以零碳排放為目標。從 2010 年到 2018 年，全球數(shù)據(jù)中心的能源消耗僅增長了 6%，而物理服務器的數(shù)量增長了 30%，虛擬機的數(shù)量增長了 550%。與 2000 年至 2005 年數(shù)據(jù)中心能耗增長 90% 相比，這是一個令人印象深刻的逆轉(zhuǎn)。

比特幣礦工可能需要向他們的傳統(tǒng)同行學習，以避免監(jiān)管機構(gòu)強制執(zhí)行更高的電費、設(shè)備沒收、額外稅收或?qū)用茇泿诺南拗啤?/p>