不同網絡帶寬線路的實際效果是不同的，總體目標的關鍵線路一般分為直通cn2線路和國際BGP線路兩種。下面以美國服務器為例，說說美國CN2線路和美國BGP線路之間較量，誰贏呢？

一、美國CN2線路的優(yōu)劣勢：

1.優(yōu)勢：美國CN2線路主要面向亞洲地區(qū)，包括新加坡、日本、韓國、臺灣、香港、印度尼西亞、馬來西亞、泰國、印度、柬埔寨、菲律賓、越南等地區(qū)。速度快，延遲10-80左右。它還解決了不同ISP之間的中間數據傳輸問題。在電信網絡中，中國聯通在移動和其他互聯網互訪時更加快速和穩(wěn)定。是一些公司在全球范圍內傳輸數據和連接數據的最佳選擇。

2.缺點：美國CN2線路延遲高，防御差，價格高。

二、美國BGP線路的優(yōu)劣勢

1.優(yōu)勢：針對北美地區(qū)，區(qū)域速度快，覆蓋全球互聯網范圍廣，防御高，性價比高。

2.缺點：在其他地區(qū)瀏覽會出現上下延遲100-200ms，覆蓋全球互聯網范圍廣，但速度比較慢。中國聯通和移動沒有唯一的線路，所以這些線路不便于作為電信網絡使用。

總結：美國CN2線路和美國BGP線路之間較量的結果就是各自千秋，主要的性能差異在于不同地區(qū)。美國CN2線路是國內用戶，訪問速度比較快。外站一般都是外地用戶訪問，所以可以選擇美國BGP線路。這樣，國外訪問速度快，用戶體驗高。最大的贏家就是選擇BGP+CN2組合的線路機房。